Inchausti cuestionó pedidos de intervención y defendió la Ley de Lemas

En una entrevista con el programa Cuarto Oscuro -se emite por Cosmovisión TV-, Fernando Inchausti, Director de Seguridad Vial de la provincia, se refirió a la renovada ofensiva de sectores opositores que volvieron a insistir en la intervención federal de Formosa y en la presentación de un recurso ante la Corte Suprema para declarar inconstitucional la ley de lemas.

“Ya plantearon intervenir primero el Poder Judicial, después la provincia entera y ahora atacan la ley de lemas. Es una estrategia política repetida: cuando los resultados electorales no acompañan, buscan desconocer la voluntad popular”, sostuvo Inchausti durante la charla, en la que apuntó a un “derrotero errático” de la oposición local.

Para el funcionario, la ley de lemas, a la que describió como “una herramienta electoral que amplía la participación”, es utilizada por la misma oposición que ahora la cuestiona. “Son los que más la usaron en estas elecciones. No es un invento formoseño: Santa Cruz, Tucumán y San Juan también la tienen. Es como una PASO junto a la elección general”, explicó.

Respecto a los recientes planteos judiciales, Inchausti remarcó que “no hay condiciones ni motivos reales para una intervención federal”. Recordó que en las últimas elecciones hubo veedores y observadores de distintos organismos “y no hubo ninguna denuncia formal ni irregularidad”. “Lo único que hay es enojo de quienes perdieron o quedaron afuera, como la doctora Neme”, ironizó.

Inchausti también vinculó estos planteos con la estrategia de un sector político que “prefiere distraer a la gente con debates abstractos para no hacerse cargo de ser socio funcional del gobierno nacional”. Según señaló, mientras la oposición local insiste en cuestionar el sistema electoral provincial, guarda silencio sobre medidas del gobierno de Javier Milei que, dijo, “han destruido empleo, salario y derechos”.

“El modelo formoseño sigue recibiendo el respaldo de la mayoría porque representa estabilidad y coherencia. A Insfrán lo votan radicales, independientes, peronistas; porque ven resultados. Mientras tanto, la oposición se fragmenta, se pelea por cargos y termina aliada a un modelo nacional que perjudica a la gente”, afirmó.

Durante la entrevista, Inchausti recordó datos que exponen el impacto del ajuste nacional: caída del consumo de leche y carne, miles de pymes cerradas, obras paralizadas y miles de trabajadores despedidos. “Nosotros discutimos política real, no ficciones. Ellos prefieren discutir intervenciones que no tienen sustento ni legal ni democrático”, insistió.

Finalmente, cuestionó a la dirigencia opositora por “no plantear nunca una posición firme contra las decisiones de Milei” y consideró que detrás de la agitación por la ley de lemas y la intervención federal “se esconde la intención de no asumir su responsabilidad por ser parte del espacio que acompaña el ajuste”.