Transferencias nacionales a provincias cayeron 87% y golpean fuerte a Formosa

El economista y director de la consultora Politikon Chaco, Alejandro Pegoraro, analizó en "La Otra Mirada" de FM Espacios 92.5 el fuerte recorte de las transferencias discrecionales del Gobierno nacional hacia las provincias y señaló que en junio los envíos cayeron un 87% interanual, configurando el peor registro de las últimas dos décadas.

"Hubo un recorte casi total del financiamiento a las provincias, tanto de partidas presupuestarias como de convenios vigentes. Estamos hablando del peor junio de, por lo menos, desde 2005", afirmó.

Explicó que durante junio dejaron de girarse fondos destinados a programas nacionales, infraestructura y convenios específicos, mientras que por segundo mes consecutivo tampoco hubo distribución de Aportes del Tesoro Nacional (ATN). Los recursos transferidos correspondieron, en su mayoría, al programa de Universalización de la Jornada Extendida y a algunos programas puntuales de escaso volumen.

Formosa, entre las provincias más perjudicadas

Pegoraro sostuvo que Formosa figura entre las provincias más afectadas por el ajuste nacional. Indicó que la provincia no recibió ATN durante la actual gestión ni fondos vinculados al financiamiento de su caja previsional.

"Si comparamos con 2023, Formosa registra una caída cercana al 95% de las transferencias nacionales discrecionales. Es prácticamente una desaparición del financiamiento nacional", aseguró.

Añadió que, dentro del NEA, Corrientes y Misiones mantuvieron algunos convenios con Nación, mientras que Formosa continúa entre las jurisdicciones con mayor pérdida de recursos.

Dificultades para sostener las cuentas públicas

El economista explicó que el escenario se vuelve aún más complejo porque el recorte de las transferencias discrecionales coincide con una desaceleración de la coparticipación federal.

"No solamente se recortan los fondos nacionales no automáticos, sino que además la coparticipación también atraviesa un sendero negativo. Eso complica la administración del presente y también la posibilidad de proyectar hacia adelante", indicó.

Según remarcó, esta situación limita la planificación de las provincias, tanto para ejecutar obras públicas como para afrontar futuras políticas salariales.

Un recorte con impacto político

Consultado sobre las diferencias entre provincias, Pegoraro consideró que existe un componente político en la distribución de los recursos nacionales.

"Formosa, La Rioja y en parte la provincia de Buenos Aires son las más afectadas. Son provincias que se han parado en la vereda de enfrente del Gobierno nacional y prácticamente recibieron solo el látigo, sin billetera", sostuvo.

Además, advirtió que la combinación entre menores ingresos nacionales y una recaudación desacelerada genera un escenario de fuerte incertidumbre para las provincias durante el segundo semestre del año.