Especialista alertó por el aumento de amparos por negativas de obras sociales y prepagas

En diálogo con el programa “Hora 20” de FM Espacios 92.5, el abogado especialista en derecho a la salud, Dr. Valentín Cristanchi, analizó la creciente conflictividad entre afiliados y sistemas de cobertura médica, y advirtió sobre el incremento de presentaciones judiciales por la falta de cobertura de medicamentos y tratamientos.

El letrado explicó que en los últimos meses se observa un aumento de casos en los que obras sociales y prepagas rechazan la cobertura de medicamentos, argumentando que no se encuentran incluidos en los planes prestacionales o en normativas vigentes como la Resolución 310. Frente a estas negativas o la ausencia de respuestas, señaló que los afiliados recurren al amparo de salud como vía judicial para garantizar el acceso a los tratamientos indicados.

En ese marco, Cristanchi destacó la importancia de las medidas cautelares dentro de estos procesos judiciales, al señalar un caso reciente en el que la Justicia ordenó a una empresa de medicina prepaga cubrir al 100% un medicamento destinado al tratamiento de la migraña, cuyo costo mensual oscila entre los 750.000 y 800.000 pesos. Se trató de una medida cautelar innovativa que permitió la cobertura inmediata del fármaco.

Lee también: Atencia: "La salud pública formoseña es el sostén de muchas obras sociales que han dejado a la gente a la deriva"

Por otra parte, el abogado se refirió al incremento de las cuotas de las empresas de medicina prepaga, indicando que tras modificaciones en el esquema regulatorio en los últimos años se habilitaron aumentos que, en algunos casos, alcanzaron hasta un 300% en el período de un año. En ese sentido, afirmó que la Justicia viene sosteniendo en distintos fallos que los incrementos por encima del Índice de Precios al Consumidor (IPC) resultan arbitrarios e ilegítimos.

Finalmente, Cristanchi remarcó que el derecho a la salud posee rango constitucional y que no es necesario atravesar una enfermedad de extrema gravedad para recurrir a la Justicia, ya que la simple falta de cobertura por parte de una obra social o prepaga constituye una vulneración de derechos fundamentales.