Graña advirtió sobre default, ajuste y el discurso del derrame

"El default no es inminente, pero el problema económico es profundo y estructural”, advirtió Juan Martín Graña, economista e investigador del CONICET en el Centro de Estudios Económicos del Desarrollo (UNSAM), en comunicación con La Otra Mirada por FM Espacios.

Graña aseguró que el plan económico de Javier Milei no tiene como objetivo resolver los desequilibrios macroeconómicos, sino “sostener una ilusión de estabilidad hasta las elecciones de octubre”. A su juicio, todo el diseño de la política económica desde enero a esta parte incluyendo el anclaje del dólar, la baja en las retenciones y el ajuste fiscal, apunta exclusivamente a lograr cierto control hasta ese mes clave.

Sin embargo, el economista advirtió que esa estrategia tiene fecha de vencimiento: “Lo que pase después de octubre es una incógnita. Pero el ruido financiero que estamos viendo ahora, probablemente se intensifique en los próximos meses”.

Suba del dólar y traslado a precios

Consultado sobre la reciente suba del dólar, Graña fue categórico: “Es una consecuencia anunciada. Muchos advertimos que atrasar el tipo de cambio para bajar la inflación tiene un límite. Y cuando se supera, el mercado reacciona”. Según explicó, el alza del dólar ya comenzó a trasladarse a precios, especialmente en los alimentos, dada la estructura exportadora de la economía argentina.

“Además, la baja de retenciones dispuesta por el gobierno, que se suma ahora a la eliminación total para la minería, empuja aún más los precios internos hacia los valores internacionales”, remarcó. “Y eso lo pagamos todos”.

Críticas al modelo de ajuste

En relación al revés legislativo que recibió el oficialismo con el rechazo en Diputados de varios decretos clave, Graña fue tajante: “El Congreso le marcó un límite. Se puede buscar el equilibrio fiscal, pero no a costa de destruir universidades, el Garrahan o las jubilaciones”.

Denunció que el Ejecutivo insiste en un modelo que recorta derechos y gastos sociales, mientras reduce impuestos a los sectores más poderosos. “El año pasado se bajaron Bienes Personales, el impuesto a los autos de lujo, y ahora las retenciones mineras. Siempre ganan los mismos”.

Para Graña, el Gobierno apuesta a una supuesta reactivación por “derrame”, pero esa teoría, dijo, “es verso”: “No hay derrame, nunca lo hubo. Esa idea de que si le va bien a unos pocos le va bien al país entero es falsa. Ya la vimos mil veces”.

Lee también: ATE moviliza al Polo Científico y alerta por el ajuste en el CONICET

CONICET en lucha

Como investigador del CONICET, Graña también se refirió al presente del organismo científico. “Hay compañeros acampando frente al edificio central. Hay una lucha grande por sostener la ciencia y la tecnología en un contexto de desfinanciamiento feroz”. Sin embargo, destacó el respaldo popular en iniciativas como el reciente abrazo simbólico al CONICET y la transmisión del proyecto de exploración del Mar Argentino: “Estamos mal, pero hay sectores que están peor, y hay que seguir dando la batalla”.