El líder Qom critica el voto de Argentina contra la resolución de la ONU sobre Derechos de los Pueblos Indígenas

El 11 de noviembre de 2024, Argentina se convirtió en el único país miembro de la ONU en votar en contra de una resolución histórica sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, un hecho que generó una fuerte reacción en la comunidad indígena del país.

Auden Charoles, dirigente Qom de la Colonia San Carlos, en la jurisdicción de Subteniente Perín, expresó su profunda preocupación y rechazo por la postura adoptada por el gobierno argentino, que va en contra de la protección de los derechos fundamentales de los pueblos originarios.

La resolución, impulsada por Bolivia, Dominica, Ecuador, Liberia, México y Paraguay, busca promover el acceso a la justicia, la protección del medio ambiente y la preservación de las culturas y lenguas de los pueblos indígenas. También destaca la importancia del consentimiento libre, previo e informado en decisiones que afecten sus territorios y recursos naturales, y subraya la necesidad de reconocer sus tradiciones y conocimientos ancestrales. Este documento fue aprobado por la Asamblea General de la ONU en una votación que tuvo lugar en Nueva York, donde Argentina fue el único país en oponerse.

En diálogo con Guaú Formosa, Charoles criticó enérgicamente la decisión de Argentina, destacando que, “la votación en contra de esta resolución es un retroceso para los derechos de los pueblos originarios no solo de Argentina, sino de toda América Latina. Este documento tiene un enorme valor porque aboga por el reconocimiento y la protección de los derechos que, como pueblos indígenas, venimos reclamando desde hace siglos. Es lamentable que el gobierno de Argentina se haya alineado con posturas que no solo perjudican a las comunidades indígenas, sino que también afectan a toda la región”, afirmó el líder Qom.

Charoles también se refirió a los detalles de la resolución, destacando su enfoque integral sobre varios temas cruciales para los pueblos indígenas. “La resolución aborda aspectos esenciales como la inclusión de los pueblos indígenas en la toma de decisiones sobre asuntos que afectan sus derechos y territorios, la protección del medio ambiente, la lucha contra el cambio climático, y la preservación de nuestras lenguas y culturas. Estos son temas que nos afectan directamente, y votar en contra de un documento que promueve estos derechos es un acto de indiferencia hacia nuestra situación y nuestras luchas”, señaló.

La votación en la ONU también se produce en un contexto de tensiones políticas en la diplomacia argentina. El voto de Argentina en contra de la resolución refleja la posición del gobierno de Javier Milei, quien alineó la política exterior del país con Estados Unidos e Israel, y mostró una postura renuente a adoptar algunos derechos de tercera generación y colectivos, como los que defiende esta resolución. La postura de Argentina contrasta con la de otros países como Estados Unidos, que votó a favor, mientras que Israel se abstuvo.

Para Charoles, esta decisión es parte de un patrón más amplio que refleja el enfoque del gobierno de Milei en cuestiones de política exterior y su distanciamiento de los principios de multilateralismo que han guiado históricamente la política exterior argentina. “La postura de Argentina en la ONU no es un hecho aislado. Ya veníamos viendo que el gobierno actual está tomando decisiones que no favorecen a las comunidades indígenas ni al respeto por los derechos humanos. Esto se suma a otras medidas que claramente están alineadas con los intereses de grandes potencias, en lugar de promover la justicia social y los derechos de los pueblos más vulnerables”, afirmó Charoles.

La resolución que Argentina votó en contra también incluye un llamado urgente a los países miembros de la ONU para que incluyan a las comunidades indígenas en la formulación de políticas ambientales, dado que el cambio climático representa una amenaza para la supervivencia de estos pueblos. “El cambio climático está afectando gravemente nuestras comunidades. En el caso del pueblo Qom, los efectos de la sequía y la alteración de nuestros territorios ya son una realidad que sufrimos todos los días. Necesitamos que se tomen en cuenta nuestras voces y nuestros saberes ancestrales para enfrentar esta crisis”, señaló Charoles, quien también destacó el papel crucial que tienen las lenguas indígenas en la preservación de las culturas ancestrales.

La resolución también hace un llamado a la cooperación continua entre los gobiernos, la ONU y los pueblos indígenas para garantizar la igualdad de derechos y el respeto a sus culturas y modos de vida. “Nosotros no estamos pidiendo favores, estamos exigiendo lo que nos corresponde como pueblos originarios: el reconocimiento de nuestros derechos y el respeto por nuestra forma de vida. No vamos a dejar que nos sigan ignorando”, concluyó Auden Charoles.

Distanciamiento

Con este voto en contra, Argentina se distanciado de los principios de inclusión, justicia social y respeto por los derechos de los pueblos indígenas que habían sido promovidos en otras ocasiones en el ámbito internacional. Esta postura también resalta la creciente discrepancia entre la política exterior del gobierno actual y las expectativas de los pueblos originarios de Argentina, que siguen luchando por el reconocimiento pleno de sus derechos.

En un contexto global donde los derechos de los pueblos indígenas siguen siendo una de las principales preocupaciones en foros internacionales, la reciente resolución de la Asamblea General de la ONU sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas representa un avance significativo en la protección de sus derechos. Esta resolución promueve la justicia social, la preservación de culturas y lenguas ancestrales, y el acceso a la toma de decisiones sobre los territorios y recursos de los pueblos originarios. Sin embargo, la postura del gobierno de Javier Milei, que votó en contra de esta iniciativa histórica, dejó una fuerte sensación de desinterés por la causa indígena y una desconexión con los principios de justicia y respeto por los derechos humanos que han guiado a la comunidad internacional.