Subsidios cruzados: el Gobierno quiere recortar beneficios al sur para compensar al norte

El Gobierno nacional busca modificar el esquema de Zona Fría, un beneficio destinado a reducir el impacto de las tarifas de gas en las regiones donde las bajas temperaturas generan mayores necesidades de calefacción. La propuesta contempla reducir ese beneficio y, como contrapartida, ofrecer subsidios eléctricos a provincias del norte.

La iniciativa todavía no tiene todos sus detalles definidos y genera resistencia entre los representantes de las provincias involucradas. El planteo oficial apunta a conseguir respaldo para reducir la Zona Fría mediante la creación de una denominada Zona Cálida para el NEA y el NOA.

Lee también: El Norte Grande le pasó factura a Nación por gas, rutas y energía

El economista especializado en energía Nicolás Taiarol, del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), explicó en “La Otra Mirada” por FM Espacios 92.5 que la estrategia puede resumirse en una frase: “Dan subsidios para bajar subsidios”. Según analizó, el Gobierno viene intentando desarticular la ampliación de la Zona Fría y necesita conseguir respaldo político para avanzar con la medida.

Taiarol sostuvo que las provincias del norte buscan garantías concretas antes de acompañar una reducción de los beneficios vigentes en otras regiones. “Si yo te voto Zona Fría, después quién me asegura que votemos todos Zona Cálida”, planteó al describir la desconfianza existente entre los gobernadores y la administración nacional.

Para el economista, la iniciativa tiene más componentes políticos que económicos. Explicó que, mientras no se conozcan todos los detalles de la eventual Zona Cálida, resulta difícil calcular el ahorro real para las cuentas públicas.

“Vas a reducir subsidios en un lado y otorgarlos en otro lado”, señaló, y consideró que la diferencia final no sería demasiado significativa.

El especialista también advirtió que el esquema podría profundizar las diferencias entre las distintas regiones del país, debido a que cada provincia atraviesa una realidad energética particular. En ese escenario, la discusión por los subsidios se convierte también en una negociación entre el norte y las regiones que actualmente cuentan con los beneficios de la Zona Fría.

Taiarol vinculó además esta discusión con el rumbo energético del Gobierno y cuestionó que el desarrollo de recursos como Vaca Muerta esté fuertemente orientado hacia la exportación mientras persisten dificultades de abastecimiento en algunas zonas del país.

Para el economista, el problema de fondo es que la política energética está mirando cada vez más hacia los mercados externos y menos hacia las necesidades del mercado interno. También advirtió sobre los riesgos de convertir a Vaca Muerta en una pieza de la disputa geopolítica internacional y sostuvo que Argentina debería preservar su condición de país estable y ajeno a conflictos que puedan afectar su desarrollo energético.