Freno judicial a la reforma: Hugo Mir denunció un avance “regresivo e inconstitucional”

Un fallo del fuero laboral puso un freno a la reforma impulsada por el gobierno de Javier Milei y abrió un nuevo frente de conflicto. La medida cautelar suspende artículos centrales de la norma, en el marco de una presentación de la CGT, y deja en pausa su aplicación hasta que se resuelva la cuestión de fondo.

En diálogo con "La Otra Mirada" de FM Espacios 92.5, el abogado laboralista Hugo Mir fue categórico: definió la iniciativa como una “reforma regresiva e inconstitucional” y sostuvo que implica “una pérdida objetiva de derechos para los trabajadores”. Para el especialista, el fallo judicial “hace lo que corresponde frente a una norma que vulnera principios básicos de la Constitución”.

Mir no se quedó ahí y profundizó sus críticas. Aseguró que el actual es un “gobierno enemigo de los trabajadores” y denunció que se ha producido “una violación sistemática de la Constitución en todos los órdenes”. En ese sentido, advirtió que la reforma laboral “atenta contra la progresividad de los derechos, el derecho de huelga y la defensa en juicio”.

El abogado también cuestionó aspectos técnicos de la ley, como los criterios de actualización de créditos laborales, al considerar que “son arbitrarios” y que implican una injerencia indebida sobre facultades del Poder Judicial. Además, remarcó que la norma fue sancionada “de manera exprés” y con mecanismos que, según afirmó, incluyeron “compra de votos y traiciones políticas”.

Desde su mirada, el trasfondo es más profundo: “Se intenta retroceder a un modelo donde el trabajador es una mercancía”, planteó, y vinculó esa lógica con una concepción “ultraliberal y regresiva” de las relaciones laborales.

Si bien la resolución es de primera instancia y será apelada por el Gobierno, el fallo se suma a otros pronunciamientos en distintas jurisdicciones que cuestionan la constitucionalidad de la reforma. Para Mir, el escenario es claro: “Ninguna instancia judicial debería convalidar una ley de estas características”.

Por ahora, la reforma queda en suspenso. Pero el conflicto, lejos de cerrarse, recién empieza.

Lee también: Dictamen en contra del protocolo antipiquetes reaviva el debate sobre la protesta social