lunes 23 de febrero de 2026

NUEVO ORGANISMO

Cierra el INADI, pero proyectan un instituto solo para antisemitismo

Tras la disolución del INADI y el aumento de actos de odio, el Poder Ejecutivo estudia la conformación del Instituto Nacional de Lucha contra el Antisemitismo (INLA). Tendría un enfoque punitivo y directo, con eje en la colaboración con el Poder Judicial.
jueves 02 de octubre de 2025

El Gobierno nacional analiza la creación de un organismo específico para enfrentar los crecientes actos de judeofobia en el país. Según fuentes oficiales, el proyecto apunta a conformar el Instituto Nacional de Lucha contra el Antisemitismo (INLA), con un perfil “desburocratizado y punitivo” y competencias claras en materia de sanción y prevención.

La iniciativa surge tras el cierre del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), al que el oficialismo acusó de haberse convertido en una “caja política con un universo de temas diluidos”. A diferencia de ese organismo, el INLA se concentraría exclusivamente en combatir el antisemitismo, reforzando el alineamiento del Gobierno con el Estado de Israel y respondiendo a la preocupación por el avance del discurso de odio en la esfera pública.

El detonante inmediato habría sido la viralización de un video en el que un grupo de jóvenes coreaba cánticos antisemitas durante un viaje de egresados. Sin embargo, informes anuales de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) ya advertían un incremento sostenido de las manifestaciones de odio contra la comunidad judía en el país. Según esos reportes, gran parte de los ataques se desplazan hoy al espacio virtual, principalmente en redes sociales, donde proliferan expresiones negacionistas, antisionistas y discriminatorias.

El INLA, de concretarse, tendría como misión sancionar esas conductas, además de articular con la Justicia para aplicar la Ley Antidiscriminatoria. Desde el oficialismo sostienen que un organismo especializado podría actuar con mayor rapidez y eficacia que uno de alcance general.

La propuesta aún se encuentra en etapa de análisis y deberá atravesar el debate legislativo. El futuro del instituto dependerá de su diseño final y de cómo logre equilibrar la especificidad de su misión con la demanda de políticas públicas integrales contra todas las formas de odio.