Argentina rechazó alto el fuego en Gaza y rompe su tradición

En un giro sin precedentes en su política exterior, Argentina votó en contra de la resolución de la Asamblea General de la ONU que reclamaba un alto el fuego inmediato en Gaza, rompiendo así con una histórica tradición diplomática basada en la defensa de los derechos humanos y la solidaridad internacional. La medida, acompañada por el anuncio del traslado de la embajada argentina a Jerusalén, provocó rechazo en la comunidad árabe y abre interrogantes sobre su impacto en el respaldo al reclamo por las Islas Malvinas.

La resolución, impulsada por España y Palestina, exigía el cese inmediato de las hostilidades, la apertura de corredores humanitarios y el fin del uso del hambre como arma de guerra. Fue respaldada por 149 países. Sin embargo, Argentina optó por alinearse con un grupo minoritario, integrado por Estados Unidos e Israel, que votó en contra o se abstuvo.

La decisión se da en un contexto de creciente violencia en Gaza, donde más de 50 civiles fueron asesinados en los últimos días a causa de bombardeos que arrasaron hospitales, viviendas y centros de asistencia humanitaria. La entrada de ayuda sigue bloqueada, agravando una crisis humanitaria que ya afecta a millones de palestinos.

Además del voto en Naciones Unidas, el gobierno de Javier Milei anunció que Argentina trasladará su embajada a Jerusalén en 2026, contradiciendo el consenso internacional que considera a esa ciudad como un territorio de estatus disputado y ocupado. La medida fue celebrada por el gobierno israelí, pero generó fuertes críticas en la Liga Árabe y entre defensores del derecho internacional.

Este nuevo posicionamiento podría debilitar el tradicional respaldo de los países árabes a la soberanía argentina sobre las Malvinas. Hasta ahora, gran parte de esa comunidad ha apoyado los reclamos de Argentina contra el colonialismo británico en el Atlántico Sur.

La investigadora y analista de relaciones internacionales Mariana González advirtió que “esta decisión no solo aleja a Argentina del consenso global sobre la paz en Medio Oriente, sino que compromete décadas de coherencia diplomática en defensa de los pueblos ocupados”.

El país, que históricamente se posicionó como promotor del diálogo y la solución pacífica de los conflictos, ahora parece inscribirse en una lógica de alianzas geopolíticas que priorizan intereses estratégicos por sobre principios éticos. La comunidad internacional mira con preocupación este cambio de rumbo y se pregunta qué consecuencias políticas, económicas y diplomáticas traerá para el país.

Mientras Gaza sigue envuelta en una crisis devastadora, con miles de muertos y millones de desplazados, la Argentina abandona su legado humanitario y se coloca en una posición cada vez más solitaria frente a uno de los conflictos más sensibles del escenario global.