Paulón denuncia a Georgieva ante el FMI: “Una intromisión inadmisible en política argentina”

En comunicación con La Otra Mirada de FM Espacios, el diputado nacional por Santa Fe, Esteban Paulón, se refirió a la denuncia presentada junto a la legisladora Mónica Fein ante la Oficina de Ética del Fondo Monetario Internacional, luego de las declaraciones públicas y publicaciones en redes sociales de su directora gerente, Kristalina Georgieva, que el legislador calificó como “una intervención partidaria sin precedentes en la política doméstica de la Argentina”.

“El FMI es muy celoso del comportamiento ético de sus funcionarios. Tienen un código claro: no pueden involucrarse en cuestiones internas de los países miembros. Georgieva no sólo se pronunció públicamente, sino que lo hizo desde su red oficial, usando símbolos claramente vinculados a un espacio político argentino”, advirtió Paulón, en referencia a la imagen publicada por Georgieva con el pin de la motosierra, símbolo del partido de Javier Milei.

Paulón comparó el gesto con que cualquier funcionario internacional apareciera “con un pin del PJ, de la UCR, del socialismo o del Partido Comunista”, y sostuvo que este tipo de gestos “rompen todos los límites de neutralidad institucional que se deben mantener”. Además, denunció que Georgieva sugirió una continuidad parlamentaria favorable al oficialismo, lo que implica “una presión indebida sobre el electorado argentino”.

“Es casi como si dijera ‘voten bien’, y eso, viniendo de quien representa al principal acreedor del país, es gravísimo”, agregó.

Un FMI comprometido y un precedente riesgoso

Para Paulón, esta actitud del FMI no es nueva, sino que responde a una continuidad de comportamientos que comprometen su imparcialidad desde el otorgamiento del crédito a Mauricio Macri hasta el respaldo actual al plan de ajuste libertario. “El FMI se está jugando su propia credibilidad. Tiene la mitad de sus acreencias colocadas en Argentina. Si esto fracasa, se la lleva puesta a Georgieva… y quizás también al Fondo”, aseguró.

En ese sentido, el legislador fue tajante: “No hay país que pueda sostener tres elecciones seguidas bajo la presión de tener que garantizar mayorías parlamentarias para satisfacer al FMI. Eso no es democracia, es chantaje financiero institucionalizado”.

Paulón denunció que el actual acuerdo con el Fondo contiene cláusulas que limitan la acción del Congreso, exigiendo que no se apruebe ninguna ley que altere el rumbo del ajuste. “Es directamente inconstitucional. El Congreso no puede subordinarse a una entidad extranjera. La política económica no puede ser dictada por Wall Street”, agregó.

Congreso, criptomonedas y ética local

La entrevista también abordó otros temas de actualidad legislativa, entre ellos la interpelación a ministros del gobierno nacional por el caso de la estafa con criptomonedas, y la discusión sobre la ley de ficha limpia. Paulón sostuvo que el oficialismo “intenta bloquear el funcionamiento de la Comisión Investigadora” por el caso de Libra, y que el debate sobre ficha limpia terminó “devorado por la grieta”.

“Este gobierno no puede hablar de ética cuando está repleto de casos que merecen ser investigados. Si la justicia funcionara, probablemente muchos libertarios serían los primeros afectados por una verdadera ley de transparencia”, sentenció.

El diputado cerró con una reflexión sobre el rumbo económico del gobierno actual, que comparó con los modelos de Martínez de Hoz, Menem, De la Rúa y Macri: “No se puede repetir la historia esperando resultados distintos. Este modelo ya fracasó, y lo único que deja es más pobreza, más exclusión y más desmantelamiento del Estado”.