Desafíos y contradicciones en las mediciones de pobreza en Argentina

El contador Julio Svartz director de Estadística, Censos y Documentación de la provincia de Formosa, desmenuzó los datos anunciados recientemente por el INDEC sobre la pobreza en Argentina, que marca una disminución del indicador al 38,1% para el segundo semestre de 2024.

Svartz comenzó aclarando que los datos oficiales sobre pobreza e indigencia provienen de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), que se realiza en 31 aglomerados del país. Sin embargo, destacó que esta encuesta se basa en una muestra, no en un censo total, lo que puede generar distorsiones en los resultados.

"No es un censo, es una estimación basada en una muestra de hogares, lo que significa que los datos no siempre reflejan con exactitud la realidad de todas las familias del país", explicó a La Otra Mirada.

El director de Estadística también subrayó que la medición oficial de pobreza e indigencia, aceptada internacionalmente, solo toma en cuenta los ingresos de los hogares. En este sentido, aclaró que no se evalúan otros factores, como la vivienda, la salud, la educación o el endeudamiento, que influyen considerablemente en las condiciones de vida de las personas. "Es importante entender que esta medición no abarca todo el contexto de las familias argentinas, lo que genera una visión parcial de la pobreza".

Uno de los puntos clave que abordó Svartz fue la crítica situación de la canasta básica. Según indicó, el INDEC viene reclamando desde hace tiempo una actualización de la canasta básica de alimentos, la cual no se ajusta a las nuevas realidades de consumo. "La canasta está desactualizada, tiene más de 20 años, y no refleja los gastos actuales de las familias argentinas, como por ejemplo los gastos en servicios como internet o telefonía celular". Esta desactualización puede generar una subestimación de la pobreza, ya que no refleja los verdaderos costos de vida que enfrentan los ciudadanos.

Por otro lado, Svartz destacó la disparidad entre las mediciones oficiales y los resultados obtenidos a través de otras metodologías, como la de la Universidad Católica Argentina (UCA), que mide la pobreza de manera multidimensional, considerando aspectos como salud, educación y vivienda. "Con la metodología actual del INDEC, solo estamos midiendo los ingresos, pero no estamos viendo el verdadero panorama de las familias".

A su juicio, la disminución de la pobreza de más del 50% a un 38,1% podría ser el resultado de una leve mejora en los salarios que, en apariencia, ha superado a la inflación en el segundo semestre de 2024. Sin embargo, el contador cuestionó la validez de estos datos, al sugerir que el gobierno nacional no ha actualizado las canastas básicas y ha ignorado el peso creciente de los servicios en el presupuesto familiar. "Si la canasta fuera actualizada, veríamos que la pobreza es más alta de lo que indican estos números", afirmó.

Finalmente, Svartz concluyó que la discusión sobre la pobreza y la indigencia en Argentina está lejos de resolverse, y resaltó que la metodología actual de medición, aunque internacionalmente aceptada, está sujeta a diversas interpretaciones y críticas. "Los datos oficiales son los que son, pero es necesario que se actualicen para poder obtener una visión más precisa de la realidad social de nuestro país".