VIOLENCIA DE GÉNERO
Un fallo de Formosa fue seleccionado por la Corte Suprema para integrar un compendio nacional sobre femicidios
Un fallo de la Cámara Primera en lo Criminal de Formosa fue seleccionado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), a través de su Oficina de la Mujer, para integrar el “Compendio de Jurisprudencia sobre Femicidios 2026”, una publicación que reúne 24 sentencias dictadas por tribunales de todo el país entre 2020 y 2025.
El compendio tiene como objetivo visibilizar de qué manera los tribunales argentinos aplican la perspectiva de género y los estándares nacionales e internacionales en el abordaje judicial de casos de femicidio.
La sentencia formoseña fue incorporada por los fundamentos utilizados para analizar el crimen y determinar la responsabilidad penal del acusado, particularmente en relación con el contexto de violencia de género y la relación desigual de poder existente entre el agresor y la víctima.
Un femicidio en un contexto de violencia de género
Ante la situación, su propio hermano y su hija intentaron intervenir para detenerlo. Durante el forcejeo, la joven sufrió una herida en el abdomen. Sin embargo, el agresor logró alcanzar a la mujer y la apuñaló, provocándole la muerte.
La Cámara Primera en lo Criminal condenó al acusado a prisión perpetua y encuadró el hecho como un femicidio ocurrido en un contexto de violencia de género.
Los magistrados consideraron que la víctima se encontraba inmersa en un ciclo de violencia y malos tratos, una situación que también había alcanzado a sus hijos. Asimismo, identificaron una relación desigual de poder ejercida por el hombre sobre la mujer.
La dependencia económica como parte de la violencia
Uno de los aspectos destacados por el tribunal fue la situación económica de la víctima y su importancia dentro de la dinámica de violencia.
La sentencia consideró que el agresor sabía que la mujer era el sostén económico de la familia y que se aprovechaba de esa circunstancia de manera constante.
En ese marco, la Cámara entendió que el femicidio no podía analizarse como un hecho aislado, sino como el desenlace fatal de un contexto de subordinación y violencia ejercido contra la mujer.
Estos fundamentos fueron relevantes para justificar la aplicación de la pena máxima prevista por la legislación penal.
La defensa cuestionó la prisión perpetua
Tras la condena, la Defensa recurrió la sentencia y cuestionó la pena impuesta.
Entre sus argumentos, calificó a la prisión perpetua como una “pena cruel”, asimilable a una pena de muerte, y solicitó que la condena fuera reducida.
El planteo llegó posteriormente al Superior Tribunal de Justicia de Formosa, que confirmó la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio.