ELECCIONES
Perú define su futuro en una reñida segunda vuelta entre Fujimori y Sánchez
La segunda vuelta presidencial celebrada el 7 de junio en Perú dejó un escenario de máxima incertidumbre política, con una diferencia mínima entre los candidatos Keiko Fujimori y Roberto Sánchez y un escrutinio que podría extenderse durante varias semanas.
Así lo explicó el periodista y productor audiovisual venezolano radicado en Perú, Luis José Natera Álvarez, durante una entrevista con el programa “La Otra Mirada” de FM Espacios 92.5, donde analizó una jornada electoral marcada por la polarización social, las dificultades organizativas y la crisis de confianza que atraviesan las instituciones peruanas.
Según detalló, la votación se desarrolló entre las 7 y las 17 horas con una organización más ordenada que la observada en la primera vuelta, aunque persistieron inconvenientes en la apertura de algunas mesas debido a la ausencia de autoridades electorales. “Hubo alrededor de un 15% de mesas que no estaban instaladas a horario, pero esta vez los problemas no estuvieron vinculados a la organización electoral sino a la falta de miembros de mesa”, explicó.
Durante el cierre de los comicios, los primeros sondeos a boca de urna mostraron una ventaja para Keiko Fujimori. Sin embargo, horas después, el conteo rápido de las principales encuestadoras revirtió esa tendencia y ubicó a Roberto Sánchez al frente por un margen extremadamente reducido.
“Estamos ante una elección que puede definirse por menos de 10.000 votos. La sociedad peruana está prácticamente dividida en dos mitades”, sostuvo Natera Álvarez.
El analista señaló que la disputa refleja una profunda fractura política y territorial. Mientras Fujimori concentra su fortaleza electoral en Lima y los sectores urbanos de mayores ingresos, Sánchez obtiene sus principales apoyos en las regiones rurales, especialmente en el sur y el oriente del país, históricamente identificados con posiciones antifujimoristas.
Respecto al papel de los medios de comunicación, consideró que durante la campaña existió una mayor visibilidad para la candidata de derecha. “La maquinaria mediática estuvo más inclinada hacia Keiko Fujimori. Se resaltaban más las denuncias contra Sánchez que las investigaciones que enfrenta Fujimori”, afirmó.
Otro de los factores clave será el voto de los peruanos residentes en el exterior. Aunque tradicionalmente no modifica de manera significativa los resultados, la estrecha diferencia entre ambos postulantes convierte a esos sufragios en potencialmente decisivos. Según las estimaciones mencionadas por Natera Álvarez, Fujimori podría obtener una ventaja importante entre los electores migrantes.
El periodista también advirtió que aún quedan actas impugnadas, observaciones y correcciones en la carga de datos, por lo que el resultado definitivo podría demorarse varias semanas. En ese sentido, recordó que las autoridades electorales estiman que recién en julio se conocerá oficialmente quién será el próximo presidente del país.
“Van a ser semanas muy complicadas políticamente. Hay muchas actas por revisar y el resultado puede modificarse a medida que avance el conteo”, señaló.
De acuerdo con el calendario institucional peruano, quien resulte vencedor deberá asumir la Presidencia el próximo 28 de julio. Hasta entonces, el país permanecerá atento a un escrutinio voto a voto que refleja no sólo la paridad electoral, sino también el desgaste institucional y la fuerte polarización que caracterizan a la política peruana en los últimos años.