César Biondini: "Milei es penalmente responsable por los actos de Adorni bajo la misma doctrina que condenó a Cristina"

César Biondini, abogado y referente del Frente Patriota Federal, analizó las implicancias judiciales que pesan sobre el entorno del Ejecutivo nacional. El foco de la discusión se centró en la investigación por presunto enriquecimiento ilícito de Manuel Adorni y el grado de responsabilidad que recae sobre el Presidente de la Nación.

La doctrina de la Corte Suprema como precedente

Durante La otra mirada por FM Espacios 92.5, Biondini fue categórico al afirmar que Javier Milei podría ser judicialmente responsable por los hechos que involucran al exvocero. Para sustentar su postura, citó la "doctrina del fallo Vialidad" de la Corte Suprema de Justicia.

"El mandatario es responsable por los actos de sus subordinados si no adoptó las medidas necesarias para impedir que esos actos se cometan o si, una vez cometidos, no los haya obstaculizado", explicó el letrado. Biondini subrayó que, si bien esta doctrina se aplicó de manera "polémica" a Cristina Fernández, en el caso de Milei el argumento es "mucho más fuerte" debido al respaldo público explícito que el Presidente le brinda a Adorni frente a las evidencias acumuladas.

“Milei no solamente no adoptó ningún tipo de medida anticorrupción, sino que debilitó todos los organismos de control y, frente a la catarata de hechos que involucran a Adorni, lo que hizo fue respaldarlo”, afirmó.

El letrado señaló además que mantener al vocero dentro del Poder Ejecutivo podría influir negativamente sobre el avance de la investigación judicial. “Adorni se está moviendo con seguridad oficial, mantiene contacto permanente con el Ministerio de Justicia y debería alejarse del cargo inmediatamente para someterse a la Justicia”, expresó mientras remarcó que Milei "se estaría haciendo complice de lo que Adorni está haciendo en este momento".

La "moral libertaria" cuestionada

Para Biondini, la negativa de Milei a desplazar a Adorni —comparándolo con el caso de las coimas en ANDIS y Diego Spagnuolo, quien sí fue removido de su cargo en su momento— responde a una cuestión ideológica profunda. El referente del Frente Patriota Federal vinculó la conducta del Presidente con el pensamiento de Murray Rothbard, uno de los referentes intelectuales de Milei.

"Rothbard es una persona que justifica hasta el abuso de niños, la esclavitud y la usura. Hay que entender que Milei maneja esa 'moral laxa' de los libertarios", disparó Biondini, añadiendo que la "batalla cultural" del gobierno parece justificarse "a cualquier costo, incluso sosteniendo a funcionarios corruptos".

Durante la entrevista con la radio de Formosa, Biondini puso en duda el origen del patrimonio de Adorni, haciendo eco de las denuncias que señalan un repentino incremento de su capital. "¿Cómo Adorni de repente se hizo de 800.000 dólares?", se preguntó, sugiriendo que la justicia debe investigar si se trata de "sobresueldos" o fondos provenientes de otras fuentes irregulares.

En otro tramo, Biondini consideró que la permanencia de Adorni en el gabinete genera un fuerte costo político para el Gobierno nacional y vinculó el malestar social con la situación económica actual.

“El electorado de Milei es muy sensible a los casos de corrupción. Mucha gente lo votó creyendo que venía a combatir estas prácticas y hoy ve contradicciones permanentes”, sostuvo.

Asimismo, comparó la gestión libertaria con el menemismo y aseguró que el Gobierno repite políticas económicas ya aplicadas en la década de 1990. “Milei es una suerte de menemismo recalentado. La diferencia es que la sociedad ya vivió esa experiencia y reconoce las consecuencias”, afirmó.

Biondini también cuestionó las declaraciones del Presidente sobre moralidad y transparencia, al considerar que existen inconsistencias entre el discurso oficial y las acciones del Ejecutivo.

“Hablan de ética y de moral, pero sostienen funcionarios cuestionados. Hay una contradicción permanente entre lo que dicen y lo que hacen”, manifestó.

Finalmente, Biondini consideró que el respaldo explícito del Presidente hacia Adorni podría convertirse en un problema mayor para la administración libertaria si la investigación judicial avanza. “La pregunta es qué va a pasar si Adorni termina imputado y sigue dentro del gabinete. El mensaje político ya está dado y quizás sea demasiado tarde”, concluyó.