ALERTA EN EL CAMPO
Maglietti respaldó al INTA, alertó sobre el deterioro de rutas y cuestionó la política de retenciones
Por primera vez desde que asumió como presidente de la Nación, hace ya 19 meses, Javier Milei recibirá este martes a los dirigentes agropecuarios de la Mesa de Enlace nacional. El encuentro fue confirmado por el titular de la Sociedad Rural Argentina, Nicolás Pino.
La agenda de la reunión será abierta, según confirmaron desde las entidades, y ahí los dirigentes tendrían la posibilidad de manifestar su queja ante la falta de cumplimiento de la promesa para bajar las retenciones y escucharán del Presidente la justificación del Gobierno.
En vísperas de la reunión clave, Alfredo Maglietti, presidente de la Sociedad Rural de Formosa (SRF), delineó los puntos críticos que generan una profunda preocupación en el sector agropecuario y ganadero, destacando el impacto negativo de las retenciones y la incertidumbre sobre el futuro del INTA.
El principal detonante del descontento, según Maglietti, es la política de retenciones del gobierno. “El aumento de retenciones, que volvió a los niveles originales para la soja al 33% y elevó otros productos, provocó una señal de alarma en todo el campo”, afirmó en diálogo con FM Espacios 92.5 mientras fustigó que sea el único sector que "está siendo castigado con una alícuota de retenciones elevada para exportar". En ese punto, sostuvo que esta medida es "anti-productiva".
El reclamo histórico del sector, reiteró, es eliminar este tipo de impuestos y tributar por ganancias, como cualquier otra actividad económica.
Otro de los ejes centrales de la agenda es la posible modificación de organismos como el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Maglietti expresó una férrea defensa de la institución, describiéndola como un "órgano del Estado descentralizado, que era autónomo y que tenía presencia territorial en todo el campo argentino".
El dirigente rural advirtió sobre el impacto negativo que tendría un recorte en el organismo, especialmente en provincias como Formosa y Chaco, que "verdaderamente se necesita la presencia del INTA por la tecnología y el aporte territorial que son muy importantes", señaló. “Que desaparezca el INTA ocasiona un vacío en ese aspecto por parte del Estado en apoyo a que el campo pueda producir más”, sentenció y mencionó ejemplos concretos del trabajo del instituto, como el desarrollo de la vacuna contra la aftosa y la investigación para controlar el avance y encontrar soluciones para los productores ante la presencia de malezas que afectan los campos del este formoseño. Por ello, junto a otras entidades, han solicitado formalmente que, de haber recortes, "se lo hagan en las estructuras más altas en Buenos Aires y no acá en Formosa y en el Chaco".
El dirigente de la SRF remarcó además que durante la reunión entre la Mesa de Enlace y el Gobierno nacional se debería plantear la preocupación existente por el abandono del mantenimiento de las rutas que "hacen cada vez más inviable la posibilidad de sacar la producción y de transitar por los caminos", como así también, todos los problemas para la ganadería en provincias ganaderas como Formosa y lo relacionado con las semillas.
Al ser consultado sobre una valoración del gobierno de Javier Milei, Maglietti ofreció una visión con matices. Por un lado, calificó la lucha contra la inflación como "algo positivo", ya que la estabilidad es fundamental para la ganadería, una actividad que requiere políticas de largo plazo con inversiones a cinco años o más. Sin embargo, fue crítico con la forma en que se aplican las políticas de ajuste. "Veo de que a la motosierra hay que aplicarla, pero con criterio. Hay que ver qué se va a hacer y, por supuesto, cada sector debería conocer y participar en las decisiones, y no sea algo unilateral en contra de lo que se necesita", manifestó.
Finalmente, Maglietti se refirió a la amenaza de bomba recibida por Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina, calificando la situación como preocupante. "Es la segunda vez", recordó, aludiendo a una carta bomba enviada el año anterior. "La verdad que es una atmósfera rara, que esperemos que se resuelva", expresó, destacando que estos actos intimidatorios generan un "gran estrés" en la dirigencia. A pesar de ello, reafirmó la vocación del sector por el diálogo y la participación proactiva para encontrar soluciones consensuadas a los problemas que enfrenta el campo.