EN BUSCA DE JUSTICIA
A seis meses del caso Xiomara Portillo, el abogado de la familia aseguró que “nunca se dejó de trabajar”
Al cumplirse seis meses de la desaparición y presunto homicidio de Xiomara Portillo, el abogado de la familia, Dr. Mario Ojer, habló sobre el estado actual de la causa y aseguró que la investigación continúa avanzando. En diálogo con el programa "Formosa Mi Ciudad" de FM Espacios 92.5, sostuvo que tanto la fiscalía como la querella mantuvieron un trabajo constante desde el inicio del caso y cuestionó las versiones que señalan una supuesta falta de avances judiciales.
El letrado remarcó que durante estos meses “no hubo un solo día” en el que no se realizaran tareas vinculadas a la investigación. Explicó que existen múltiples medidas en curso, entre ellas pedidos de geolocalización, informes técnicos y oficios enviados a distintas empresas y organismos. Aunque evitó brindar detalles específicos por cuestiones procesales, aseguró que el expediente sigue sumando elementos importantes y que la familia se mantiene en permanente contacto con el equipo judicial.
Ojer también apuntó contra algunos comentarios que circulan en redes sociales y sostuvo que existe una fuerte desinformación en torno a la causa. “Hay personas que apuestan a que esto quede impune”, afirmó, y cuestionó especialmente a sectores de la defensa por instalar públicamente que no se está trabajando. Según indicó, quienes tienen acceso al expediente conocen el movimiento constante que existe dentro de la investigación.
Durante la entrevista, el abogado recalcó además la situación procesal de los imputados y aclaró los alcances de la resolución de Cámara que anuló el procesamiento inicial. Señaló que la nulidad no fue dictada por falta de pruebas, sino por una cuestión de fundamentación jurídica. “El juez de Cámara pidió que se dicte una nueva resolución con mayores fundamentos”, agregó, al tiempo que recordó que actualmente existen nuevos indicios y pruebas incorporadas al expediente.
En ese sentido, adelantó que podrían producirse nuevas declaraciones testimoniales una vez que avance la causa y no descartó posibles imputaciones por falso testimonio. “Habrá personas que tendrán que explicar por qué mintieron”, expresó. Sin embargo, aclaró que será finalmente la Justicia la que determine responsabilidades y defina la situación procesal de los acusados.
El abogado también destacó que la propia Cámara reconoció el trabajo realizado tanto por la investigación policial como judicial. Asimismo, en la resolución se valoró el esfuerzo desplegado en una causa compleja y de gran repercusión pública. Para Ojer, muchas críticas hacia el accionar judicial surgen del desconocimiento sobre cómo funcionan los tiempos y procedimientos dentro de un expediente penal.
Por último, manifestó que la familia no tenía prevista ninguna movilización especial al cumplirse los seis meses del caso. “Lo único que quieren es conocer la verdad y que los responsables paguen por lo que hicieron”, concluyó.