DURO REVÉS
Luciana Salazar no recibirá más dólares de Redrado: "Está destrozada"
La disputa judicial entre Luciana Salazar y Martín Redrado sumó un nuevo episodio luego de que la Justicia emitiera una resolución que impacta directamente en el reclamo por la manutención de Matilda Salazar. La información fue dada a conocer por el periodista Martín Candalaft durante el programa DDM.
Según lo explicado al aire, el juez decidió rechazar el pedido de nulidad presentado en la causa de Luciana y homologar el acuerdo privado firmado por ambas partes el 13 de mayo de 2017. Sin embargo, el magistrado introdujo una interpretación que modifica el alcance de ese convenio y cambia el escenario del conflicto.
De acuerdo con el fallo, el compromiso asumido por Redrado debe entenderse dentro de la figura legal de “progenitor afín”, una categoría que contempla a quien ejerce un rol parental sin tener vínculo biológico con el menor. En ese marco, la obligación alimentaria se mantiene únicamente mientras exista convivencia o relación de pareja.
Bajo ese criterio, el juez determinó que, una vez finalizado el vínculo sentimental entre Salazar y el economista, la obligación de pagar la manutención deja de tener vigencia, más allá de que el acuerdo original mencionara el compromiso económico hasta que Matilda alcanzara la mayoría de edad.
Un aspecto que llamó la atención es que el convenio firmado ante escribano no mencionaba de manera explícita la figura de “progenitor afín”. Según explicó Candalaft, fue el propio magistrado quien recurrió a esa categoría jurídica para fundamentar su decisión y sostener su interpretación del acuerdo.
Otro dato que surgió durante el programa es que Redrado continuó realizando pagos hasta febrero de 2022, incluso después de finalizada la relación con la modelo. Desde su entorno sostienen que esa situación implicaría que el economista habría abonado dinero más allá de lo que correspondería bajo la nueva lectura judicial, una cifra que rondaría los 200 mil dólares, aunque no forma parte del fallo.
Tras conocerse la resolución, Candalaft aseguró que habló con Salazar y que la modelo se encuentra muy afectada por la decisión, está destrozada. Su abogado, Yamil Castrovianchi, adelantó que analizarán recurrir a instancias superiores. Entre los argumentos que podrían presentar aparece la existencia de otro acuerdo posterior en el que Redrado habría puesto como garantía un departamento en la calle Sinclair, un documento que se firmó cuando la pareja ya no convivía. Mientras tanto, la causa continúa abierta y podría ser revisada por la Cámara en los próximos meses.