Giro en el caso Xiomara: la querella confirmó que sigue una línea de investigación distinta a la de los actuales detenidos

El abogado querellante de la familia de Xiomara Portillo, Daniel Ojer rompió el silencio sobre los últimos avances en la causa que investiga el femicidio de Xiomara, aportando revelaciones clave sobre la mecánica de muerte y el rumbo de la investigación judicial.

En diálogo con FM Espacios 92.5, confirmó que el Dr. Pessolano renunció a la querella "por cuestiones personales", dejándolo como único representante legal de la madre de la víctima en la causa. Si bien se había mencionado la posible incorporación del criminalista Enrique Prueger, el abogado aclaró que esa gestión dependía de Pessolano y que, por el momento, "no está confirmado".

En un giro que podría cambiar el destino de la causa, Ojer aseguró al programa La otra mirada que la parte acusadora tiene "otra línea de investigación" diferente a la que sigue la fiscalía respecto a los actuales detenidos.

Respecto a las pericias, Ojer indicó que se realizaron transferencias de datos de varios dispositivos, incluidos los de la familia y testigos, aunque los informes finales aún no se han producido. 

Aclaró enfáticamente que Patricia, la madre de Xiomara, "jamás denunció a esta gente" (en referencia a los imputados), sino que fue la investigación policial y judicial la que derivó en las detenciones actuales.

"Nosotros hicimos todo lo contrario que acusar a esta gente. Estamos buscando otras líneas de investigación", afirmó.

La brutalidad del ataque: "A traición y premeditado"

Ojer confirmó que la herida mortal fue producida por un arma blanca con una mecánica específica: "Fue de derecha a izquierda, de manera transversal. Se presionó y se sacó con mucha violencia en la zona cervical".

El letrado enfatizó que la víctima fue atacada "a traición", es decir, por la espalda, impidiendo cualquier defensa. Además, reveló un dato hasta ahora desconocido públicamente: "Se le roció un líquido muy potente en el rostro que todavía no está determinado si fue una mezcla".

Para Ojer, la fuerza utilizada y la dinámica del hecho descartan la hipótesis de un simple arrebato emocional. "Hubo una premeditación. Esto es un femicidio", sentenció, refutando las versiones que buscan suavizar la carátula.

Asimismo, desestimó categóricamente las versiones de redes sociales, como el video viral de una supuesta Xiomara en Corrientes. Confirmó que existe un informe de la policía de dicha provincia y que la persona del video se presentó voluntariamente, descartando cualquier vínculo con la víctima.  

El abogado adelantó que realizará presentaciones judiciales formales y expresó su frustración con el manejo mediático y de redes del caso, donde prima el "chusmerío" por sobre pruebas concretas del expediente. En ese sentido dijo: "No me interesa filtrar fotos ni entrar en ese juego. Me interesa que se sepa quién mató a Xiomara", reiterando que buscarán "al asesino, no otras cosas".