Daddy Yankee atraviesa una disputa legal contra su ex esposa por 50 millones de dólares

La disputa financiera protagonizada por Mireddys González, exesposa de Daddy Yankee, escaló a nivel federal con una presentación que sacude al mundo corporativo y bancario. La empresaria acusa una maniobra irregular vinculada a un reparto de utilidades millonario y apunta tanto al artista como a dos entidades financieras. El caso despertó interés en el ámbito económico por la magnitud de los fondos involucrados. También pone el foco en la responsabilidad de los bancos en operaciones corporativas complejas.

Según consta en la demanda, el conflicto se originó tras la aprobación formal de un dividendo por USD 100 millones en dos compañías compartidas por la ex pareja del cantante. De ese total, 50 millones correspondían legalmente a González, en su carácter de accionista. Las actas societarias avalaron la distribución sin objeciones internas. El proceso, sin embargo, derivó en un fuerte enfrentamiento judicial.

La transferencia del dividendo de 50 millones se concretó entre el 10 y el 11 de diciembre y fue acreditada en la cuenta personal designada por Mireddys González. La documentación bancaria confirmaba que la operación se había realizado sin errores. No obstante, menos de un día después, los fondos fueron retirados de la cuenta sin previo aviso. Ese hecho encendió las alarmas y dio inicio a la acción legal.

En su presentación, la ex de Daddy sostiene que la reversión del dinero fue producto de una coordinación entre FirstBank y Oriental Bank. La acusación indica que las áreas legales de ambas entidades avanzaron sin una orden judicial válida. Además, se remarca que el cantante no tenía facultades como firmante en las cuentas corporativas. Para la demandante, se trató de una intervención indebida.

El eje financiero del reclamo apunta a presuntas violaciones de normas que regulan las transferencias electrónicas. La demanda plantea que una vez acreditado un pago de esta magnitud, los bancos no pueden revertirlo de forma unilateral. También se mencionan fallas en los controles internos y en los protocolos de autorización. El caso expone posibles debilidades en el sistema bancario frente a conflictos societarios.

Finalmente, Mireddys González reclama la restitución inmediata de los 50 millones y el pago de daños económicos y punitivos. El litigio se cruza con otra causa iniciada previamente por Daddy Yankee, lo que profundiza una disputa de alto impacto patrimonial. El desenlace será seguido de cerca por el sector financiero. Podría sentar precedentes sobre dividendos, banca privada y conflictos entre socios.