Montoya: “Insfrán no se presentará en el 2027; no se va a someter al escrutinio de la Corte”
El abogado y apoderado del Frente Amplio Formoseño (FAF), Juan Sebastián Montoya, uno de los impulsores de la demanda original contra la reelección indefinida, desestimó la validez de la nueva cláusula transitoria que habilitaría un nuevo mandato para Gildo Insfrán y Eber Solís.
"La garantía que Gildo Insfrán no va a volver a presentarse en el 2027 pese a la cláusula transitoria, es el fallo de la Corte Suprema", aseguró durante el programa Cuarto Oscuro por Cosmovisión TV y manifestó que la presentación del nuevo amparo judicial realizado tiene que ver con "una cuestión de vedetismo”, ya que el trabajo de fondo, aseguró, ya fue hecho.
Montoya explicó que la sentencia de la Corte Suprema que obligó a convocar la Convención Constituyente en Formosa es la verdadera garantía de que no habrá más reelecciones indefinidas. “La Corte ya emitió una sentencia firme. Más allá de la cláusula transitoria, Insfrán no va a poder presentarse en 2027. El fallo marcó un precedente que asegura la alternancia no solo en Formosa, sino en toda la República Argentina”, afirmó.
“La garantía de que Insfrán no va a volver a presentarse, pese a esta cláusula transitoria, es el fallo”, sentenció con firmeza. Explicó que la sentencia del máximo tribunal “fue el fallo que finalmente nos llevó a la Convención Constituyente”. En ese sentido, calificó a la cláusula transitoria del artículo 156 como un mero artilugio: “Esta cláusula transitoria tiene nombre y apellido. Se llama Gildo Insfrán y Eber Solís". Sin embargo, se mostró convencido de que el mandatario no se expondrá a un nuevo fallo judicial. “Insfrán no se va a presentar. Si lo dice ahora, estalla la interna en el oficialismo. Por eso se mantiene en silencio”, arriesgó.
Montoya se mostró convencido de la inviabilidad de una futura postulación del gobernador: “Insfrán no se va a presentar en el 2027. No se va a someter al escrutinio de la Corte, porque si se intenta una vulneración de ese fallo, la intervención federal está más que garantizada”, dijo.
Fracturas opositoras y el “vedetismo” político
Montoya reconoció que dentro de la Unión Cívica Radical existen diferencias que generan fracturas, pero lo consideró parte de un proceso de cambio: “Esa es la discusión del pasado, ahora se viene lo nuevo. Yo me ubico en un lugar más disruptivo, con ideas claras: con la derecha no. No me aparto de mis convicciones ideológicas, morales y cívicas”.
Al analizar la interna opositora dentro del radicalismo, criticó duramente las alianzas coyunturales y el “vedetismo”. “Las alianzas electorales, si no tienen un fin, siempre quedan en la nada”, afirmó y lanzó una dura crítica contra quienes hoy se dicen oposición a Gildo Insfrán.
“Si a mí alguien viene y me dice que Atilio Basualdo es oposición, la verdad que me río. Fue más de 20 años intendente de la mano de Insfrán”, dijo mientras aseguró que el candidato por el radicalismo a diputado nacional y el "el único que representa el voto opositor es Enzo Casadei".
“La política fracasó”
Finalmente, Montoya hizo un diagnóstico crítico de la dirigencia argentina: “Que Milei sea presidente es un fracaso de la política en general, porque no hubo debate interno, no se sostuvieron ideas y no se dio lugar a la renovación. La política se tiene que animar a discutir y a cambiar”.
Con convicción, reafirmó su compromiso con la UCR: “Siempre voy a votar al radicalismo. Voy a seguir sosteniendo mis ideas y trabajando para encarnar el proceso de cambio que se viene”.