Zapiola: "Usar el 'Nunca Más' para otra cosa es una banalización y una falacia"

El "Nunca Más" representó un aspecto "esencial del pacto democrático de 1983" y marcó la "recuperación del Estado de derecho" tras la dictadura más sangrienta del país. Sin embargo, en el contexto actual, su legado es banalizado y puesto en duda por sectores que, según Luis Zapiola, referente de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), buscan desconocer una "verdad histórica" establecida por cientos de sentencias judiciales.

Durante el programa Cuarto Oscuro por Cosmovisión TV, Zapiola explicó la trascendencia del informe de la CONADEP y los posteriores juicios a los represores, comparándolos en su esencia con los juicios de Núremberg. "La Argentina en eso fue y es un ejemplo para el mundo, por el juzgamiento de esos crímenes bajo los principios de la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad y la jurisdicción universal", detalló, recordando que hubo genocidas juzgados en países como Italia y Francia.

Para el abogado querellante en causas de lesa humanidad en Formosa, es imposible hoy discutir si hubo apropiación de niños, torturas, desapariciones, violaciones, privaciones ilegales de la libertad o tormentos, "porque eso ya está establecido en sentencia, después de un juicio con todas las garantías. Esa es la verdad histórica".

"Usar el 'Nunca Más' para otra cosa es una banalización y una falacia"

Frente al uso político de la frase por parte del gobierno nacional y sus aliados en distintas provincias, Zapiola fue tajante. "Es una banalización. El gobierno de Néstor y Cristina Kirchner fue un gobierno elegido democráticamente donde no existieron violaciones a los derechos humanos", afirmó, despegando completamente el término del ámbito de la disputa política partidaria. "Vincular el kirchnerismo a delitos de ese tipo no tiene otra explicación".

Aclaró que la frase se enmarca en la condena a un terrorismo de Estado que "comete crímenes contra la humanidad". "¿Qué tiene que ver eso con una crítica política? Cuando los sectores libertarios lo usan en sus carteles en la convención provincial o el propio gobierno nacional, parte de una falacia. Solo el Estado puede cometer crímenes de lesa humanidad. Los particulares no, salvo que lo hagan con el apoyo e impulso del Estado".

Un gobierno que lleva al país a una "situación de infraconstitucionalidad"

Luis Zapiola calificó al actual gobierno nacional de "infraconstitucional", con un "sesgo autoritario" que socava las bases del sistema democrático. "No son democráticos", sentenció. "Más allá de que fueron electos por el pueblo, para serlo hay que respetar la división de poderes. Y cuando la Constitución vale solo para la macroeconomía del sistema financiero y nadie más, no se respeta".

Denunció que los derechos constitucionales de los discapacitados, los jubilados o los sectores excluidos "no rigen para ellos, y no solo eso, se los demoniza y se los humilla". A juicio de Zapiola, el oficialismo busca instalar la "teoría de los dos demonios" o hablar de una "memoria completa" desde "posiciones ajenas a ese Nunca Más" y sustentadas en "falacias".

La violencia del Estado en el pasado reciente no puede negarse, advirtió el referente de APDH. "El gobierno de la dictadura fue una concentración del terrorismo de Estado como no hubo antes, ni siquiera comparado con la dictadura de Uriburu". Sin embargo, recordó que esa violencia estatal no comenzó en 1976, concluyó, llamando a no olvidar la historia para no repetir sus peores capítulos.