RECHAZO RELIGIOSO
Duras críticas a Milei tras su discurso en un templo chaqueño
La reciente visita del presidente Javier Milei al Chaco generó una ola de críticas desde distintos sectores religiosos, tanto del ámbito evangélico como del católico. La presencia del mandatario en el templo “Puertas del Cielo”, donde encabezó un acto de tono fuertemente político, despertó el repudio de líderes eclesiásticos que lo acusaron de manipular el mensaje religioso con fines ideológicos.
Uno de los pronunciamientos más contundentes fue el del pastor Norberto Saracco, referente evangélico con más de cinco décadas de trayectoria, quien calificó la intervención de Milei como “lamentable”.
Saracco sostuvo que “se prestó el sagrado lugar del púlpito para que el Presidente, en un claro acto partidario, dirigiera su diatriba plagada de falsos argumentos, distorsiones maliciosas y afirmaciones totalmente contrarias a las enseñanzas del evangelio”.
El acto, promocionado como un evento histórico por tratarse de la primera vez que un presidente participaba de un evento religioso evangélico de esa magnitud, incluyó un encendido discurso donde Milei aseguró que “la justicia social es lo más antijudeocristiano que hay” y que “el Estado debe ser combatido hasta su eliminación”. Saracco advirtió que este tipo de mensajes cruzan un límite peligroso entre la política y la fe: “Cada vez que se unió la fe con la política, la que perdió es la fe”.
Desde el catolicismo, también hubo rechazo. El sacerdote posadeño Leandro Kuchak escribió una carta pública refutando la afirmación presidencial de que la justicia social es un “pecado capital”. “No solo no es un pecado, sino que es una exigencia evangélica”, expresó el religioso, quien apeló a textos bíblicos y a la doctrina social de la Iglesia para respaldar sus argumentos. “La justicia social no es ideología, es fidelidad al Evangelio”, sentenció.
El sacerdote también recordó que la caridad cristiana no puede desligarse de la transformación estructural: “La verdadera caridad exige transformar las estructuras que generan pobreza y exclusión. No se trata de quitarle a uno para darle a otro, sino de asegurar que todos tengan lo necesario para vivir con dignidad”.
Ambos referentes cuestionaron que se haya utilizado un lugar de culto para difundir ideas partidarias, lo que consideran una manipulación peligrosa de la fe con fines políticos. Aseguraron, además, que expresaron sus posturas en nombre de valores evangélicos y no de banderas partidarias.
En un momento social crítico, donde aumentan las desigualdades y se debaten principios fundamentales, las voces religiosas que históricamente acompañaron procesos de justicia y solidaridad salieron al cruce del discurso libertario, reafirmando que la fe no puede usarse como herramienta de confrontación ni de exclusión.