Las claves del criptogate de Javier Milei: ¿Error o estafa?

La polémica criptomoneda promocionada por el presidente Javier Milei y su posterior desplome generaron confusión e incertidumbre en el mercado. Federico Nicolás Moreno, explorador digital, analizó en diálogo con FM Espacios de Formosa la situación y planteó la posibilidad de que se trate de un caso de "amiguismo político" con consecuencias financieras graves.

En primer término, Moreno explicó que el mercado de las criptomonedas se basa en la especulación, donde la compra y venta de activos genera un valor fluctuante sobre un activo. Específicamente, el caso de la criptomoneda promocionada por Milei es diferente, y en ese sentido planteó: “Lo que pasó este fin de semana nos dejó a todos bastante descolocados. Primero y principal, el Presidente estaba muy desorientado y después claramente, el amiguismo político y los vínculos que uno puede llegar a tener dentro del Gobierno puede llegar a tener este tipo de acciones que, en plena confianza, pueden generar un problema de este tipo”, declaró.

El presidente, según Moreno, hizo una oferta pública sin la autorización de la Comisión Nacional de Valores, lo cual es ilegal y está prohibido por la Constitución. Además, la moneda se creó el mismo viernes y la web se creó una hora antes del tuit presidencial que la promocionaba. Este tuit, que quedó fijo en las redes sociales de Milei, prometía que la criptomoneda sería una herramienta para inyectar capital extranjero en las empresas y PyMEs. Sin embargo, Moreno considera que se trató de una "jugada armada", una "mentira espantosa", y una "bomba que le explotó" a La Libertad Avanza.

Según Moreno, la criptomoneda carece de sustento tecnológico, de intercambio económico y de un proyecto sólido. Según explicó se trata de una shitcoin, o incluso una memecoin, cuyo valor se basa únicamente en la especulación. "Todas las personas que compraron, no compraron por un proyecto a largo plazo; compraron por un rumor, compraron por un tuit, compraron por información fugaz”, dijo. Este tipo de inversiones, advierte Moreno, son de alto riesgo tanto "especuladores como personas que vieron eso y pusieron algo de dinero, pero la gente que compra tiene que saber de riesgos y estudiar los fundamentos de las monedas", planteó.

El explorador digital mencionó el caso de Charles Hoskinson, creador del protocolo Cardano, quien afirmó que parte del equipo del gobierno de Milei lo contactó para involucrarse en el mercado de las criptomonedas. Hoskinson sugirió que hubo un ofrecimiento de dinero o algún tipo de incentivo para crear una criptomoneda sin fundamentos, con el objetivo de "lavar dinero" o generar una suba artificial para luego provocar su desplome.

Moreno se mostró sorprendido de que Milei se haya prestado a esta situación y cuestionó su accionar, especialmente considerando su posición como Presidente y la confianza que depositó en él la población. “¿A qué nivel un presidente va a hacer una estafa, en la situación en la que hoy está el país y de lo que estamos viniendo?”, se preguntó Moreno.

Consultado sobre la posibilidad de que Milei haya sido víctima de un hackeo, Moreno lo descartó, atribuyendo la situación a su círculo cercano y al “amiguismo político”. “Para mí fue un tema de confianza, de gente que está alrededor de él, que le presentó una propuesta, un negocio”, especuló mientras enfatizó en que "la moneda está carente de sustento tanto en base a intercambio económico como el proyecto".  

Finalmente, Moreno destacó la importancia de investigar el hecho y determinar la responsabilidad del presidente en la presunta estafa. Señaló que se trata de una oferta pública ilegal que afecta no solo a inversores argentinos, sino también a extranjeros. Consideró que la justicia debe actuar e investigar mientras instó a los inversores a ser conscientes de los riesgos y a informarse sobre los fundamentos de las criptomonedas antes de invertir.